Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
2 participants
Page 1 sur 1
Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
Le sang de Jésus a coulé à la croix de Golgotha il y a plus de 2000 ans. Mais il n'a jamais perdu sa puissance. Parce qu'il est spécial, parce qu'il est unique...
Ronald Eldon Wyatt en a eu la preuve.
Pour être humain et qu'un enfant se développe, il faut 46 chromosomes. 23 paires de chromosomes mâles (Y) et 23 paires de chromosomes femelles (X). Pour avoir un garçon, il faut la combinaison XY, et pour avoir une fille, la combinaison XX.
Jésus, lui, avait comme tout mâle, des chromosomes XY mais en possédait 24 au lieu de 46. Le Christ avait 23 paires de chromosomes femelles (X), venant effectivement de sa mère Marie. Et seulement 1 paire de chromosomes Y... venant de son Père, révélant sa nature divine.
Le sang humain est composé de globules blancs, rouges, et de plasma. Ces 3 éléments ont une durée de vie qui va de quelques jours à 120 jours (4 mois) max, à température ambiante. Donc, passée cette période, il ne peut subsister d'ADN (acide désoxyribonucléique), surtout quand le sang est complètement séché.
Et bing ! Le sang retrouvé de Jésus-Christ, 2000 ans plus tard, contient toujours des chromosomes... donc est vivant.
Cela confirme ce que Dieu dit du sang de Jésus dans Hébreux 12:22-24.
Ronald Eldon Wyatt en a eu la preuve.
Pour être humain et qu'un enfant se développe, il faut 46 chromosomes. 23 paires de chromosomes mâles (Y) et 23 paires de chromosomes femelles (X). Pour avoir un garçon, il faut la combinaison XY, et pour avoir une fille, la combinaison XX.
Jésus, lui, avait comme tout mâle, des chromosomes XY mais en possédait 24 au lieu de 46. Le Christ avait 23 paires de chromosomes femelles (X), venant effectivement de sa mère Marie. Et seulement 1 paire de chromosomes Y... venant de son Père, révélant sa nature divine.
Le sang humain est composé de globules blancs, rouges, et de plasma. Ces 3 éléments ont une durée de vie qui va de quelques jours à 120 jours (4 mois) max, à température ambiante. Donc, passée cette période, il ne peut subsister d'ADN (acide désoxyribonucléique), surtout quand le sang est complètement séché.
Et bing ! Le sang retrouvé de Jésus-Christ, 2000 ans plus tard, contient toujours des chromosomes... donc est vivant.
Cela confirme ce que Dieu dit du sang de Jésus dans Hébreux 12:22-24.
Dernière édition par David le Ven 11 Aoû - 17:18, édité 1 fois
Re: Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
David, les chromosomes, ne vont-ils pas par paires ?
Wolf Loup- Administrateur
- Messages : 292
Date d'inscription : 04/08/2017
Age : 68
Localisation : Austrasie
Humeur : Du moment
Re: Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
Wolf Loup a écrit:David, les chromosomes, ne vont-ils pas par paires ?
Chaque cellule somatique humaine possède 22 paires de chromosomes homologues (également appelés autosomes), numérotés de 1 à 22, et une paire de chromosomes sexuels (également appelés hétérochromosomes ou gonosomes), soit un total de 23 paires.
Le sexe d'un individu est déterminé par le système XY : les femmes possèdent deux chromosomes X (XX) tandis que les hommes possèdent un chromosome X et un chromosome Y (XY). Les deux chromosomes X de la femme sont homologues, mais le chromosome Y n'est homologue au chromosome X que pour une petite partie (région pseudo-autosomique).
Ils vont donc effectivement par paires mais pas toujours au sens strict : "un" chromosome. C'est le génome humain qui a besoin de paires de chromosomes pour son développement.
David
PS : Le projet du génome humain vise à la seule détermination de la portion euchromatique du génome. Les télomères, centromères et autres régions hétérochromatiques n'ont pas encore été déterminées, ainsi d'ailleurs qu'un petit nombre de lacunes non clonables.
Re: Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
Tu peux décoder stp ?
Wolf Loup- Administrateur
- Messages : 292
Date d'inscription : 04/08/2017
Age : 68
Localisation : Austrasie
Humeur : Du moment
Re: Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
Chez l'humain ils vont par paires (merci de la rectification) pour son développement (XX/XY), donc l'ADN, mais peuvent exister de façon unique, sinon il n'y aurait pas de "paires". Grosso modo, tu as bien fait de me signaler cette faute d'inattention !
Wolf Loup- Administrateur
- Messages : 292
Date d'inscription : 04/08/2017
Age : 68
Localisation : Austrasie
Humeur : Du moment
Re: Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
Je ne me suis pas exprimé sur le sujet car je connaissais déjà ce récit assez estomaquant et réconfortant.
Invité- Invité
Re: Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
Oui mais il y a un couac : on n'a pas encore retrouvé l'Arche d'Alliance (officiellement). Alors comment donner du crédit à ce récit ? Sans l'Arche, tout tombe à l'eau.
Re: Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
Dites/rappelez moi pourquoi svp.
Je n'ai jamais étudié en détail Ron Wyatt. Le gars semble intéressant.
Je n'ai jamais étudié en détail Ron Wyatt. Le gars semble intéressant.
Invité- Invité
Re: Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
Cet archéologue aurait retrouvé l'Arche d'Alliance, sur laquelle il y avait bel et bien du sang.
Mais attention : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyatt
Mais attention : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyatt
Re: Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
Qu'avez vous noté à charge de convainquant ?
Invité- Invité
Re: Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
ondax a écrit:Qu'avez vous noté à charge de convainquant ?
Beaucoup de pressions politiques. Soit ce gars est un faussaire, ce qui m'étonnerait, soit il dit la vérité et cela reste actuellement secret/caché.
L'archéologue américain Ron Wyatt a prétendu avoir découvert l'Arche et les tables de la Loi en 1982. Convaincu qu'elles se trouvaient enfouies sous la colline du Golgotha, lieu de la crucifixion du Christ, il entama des fouilles et, après de multiples recherches, décela un souterrain aboutissant à une cavité et selon ses dires trouva l'endroit où se trouvait l'arche d'alliance - celle-ci aurait été enfermée dans une grande boîte en pierre dont le couvercle était brisé et y aurait relevé des traces de sang humain séché (également dans cette grotte Ron Wyatt aurait trouvé le chandelier à sept branches, une épée géante (sans inscription, mais peut-être de Goliath), un éphod, le tabernacle du désert, l'autel de l'encens entre autres).
Mieux encore : le précieux sang de Notre Seigneur Jésus-Christ, le véritable agneau pascal, aurait coulé sur le Propitiatoire ou Siège de la Miséricorde Divine (le couvercle de l'Arche). Et tout cela sur le même lieu, là-même où Abraham aurait offert son fils Isaac en sacrifice...
Après sa mort en 1999, ses travaux n'ont jamais été publiés. La cavité qu'il avait découverte fut entièrement vidée.
Le mystère de l'Arche d'alliance reste entier...
Re: Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
Mais à charge ? On lui reproche juste d'avoir menti pour faire parler de lui ?
Si ce gars était vraiment croyant, on l'imagine mal mentir ainsi sur un tel sujet.
Si ce gars était vraiment croyant, on l'imagine mal mentir ainsi sur un tel sujet.
Dernière édition par ondax le Sam 19 Aoû - 18:58, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
ondax a écrit:Mais à charge ? On lui reproche juste d'avoir menti pour faire parler de lui ?
À charge : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyatt#R.C3.A9ception
Re: Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
J'ai lu. Ce n'est pas très convainquant comme dénonciation.
Que les autorités religieuses du coin aient planqué l'arche après son passage est du domaine du possible. Surtout après les preuves dont il parle.
C'est de la bombe H pour le judaïsme si avéré.
Aurait-il parlé des restes des échantillons de sa découverte ?
Que les autorités religieuses du coin aient planqué l'arche après son passage est du domaine du possible. Surtout après les preuves dont il parle.
C'est de la bombe H pour le judaïsme si avéré.
Aurait-il parlé des restes des échantillons de sa découverte ?
Invité- Invité
Re: Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
Non. Il est mort et plus personne n'a jamais parlé de lui ni ses découvertes.
Re: Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
J'ose imaginer, à sa place qu'il aura conserver ses prélèvements. J'ai du voir une ou deux vidéos à son sujet et rien d'autre. Une chose est certaine, on ose difficilement imaginer les autorités juives diffuser une information de ce genre quant bien même elle serait flagrante.
Invité- Invité
Re: Stupéfiante découverte sur le Sang du Christ : science et archéologie
Et il est possible qu'ils aient planquer de nouveau l'arche il n'y a pas si longtemps...
Invité- Invité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum