Saint-Barthélémy

Wolf Loup a écrit:Hier, a eu lieu la commémoration du massacre de la St Barth, survenu le 24 août 1572. Les catholiques sont accusés d'avoir passé par le fil de l'épée des milliers de protestants. Mais, est-ce bien là, la réalité ??? J’affirme que non...

Bassmeg a écrit:

Et pourtant...
Toutes nos archives historiques montrent le contraire...

A moins de prétendre que les catholiques régnant à cette époque les auraient falsifiées pour s' accuser des meurtres de masses commis par d autres, je vois pas bien comment nier ce fait historique.  Et de plus, pour quelle raison ils auraient fait çà?

Wolf Loup a écrit:

Bassmeg a écrit:

Et pourtant...
Toutes nos archives historiques montrent le contraire...

A moins de prétendre que les catholiques régnant à cette époque les auraient falsifiées pour s' accuser des meurtres de masses commis par d autres, je vois pas bien comment nier ce fait historique.  Et de plus, pour quelle raison ils auraient fait çà?

Comme je vous l'ai indiqué, toute version officielle est un mensonge par définition. Vous voulez des exemples ? En voici au moins deux. Le brave docteur Guillotin, qui a prétendument inventé la bascule à charlot, n'a strictement rien à voir avec cet engin diabolique. La Tour-Eiffel, monument le plus connu de France, n'a pas été dessinée par Eiffel etc. etc.

Pour en revenir à la Saint Barth, personne ne parle du sac de Rome, survenu le 6 mai 1527, jour de la Pentecôte (tout un symbole) par les milices luthériennes du connétable de Bourbon, qui en donnant l'assaut au cri de "Vivat Lutherus pontifex, alors que les romains comme les impériaux étaient à la messe.
On ne parle pas non plus des églises et cathédrales, dévastées, incendiées, totalement détruites pour certaines par les iconoclastes calvinistes.
Non, les catholiques n'étaient pas les monstres décrits dans les manuels d'histoire qui, soit dit en passant, étaient rédigés par un protestant pure souche, du nom de Jules Michelet, historien romantique, qui rêvait l'histoire telle qu'il aurait voulu qu'elle se déroulât.
J'en passe et des pires...

Bassmeg a écrit:

Euh, mais pourtant, on a plein d autres sources que Michelet, comtemporaines qui plus est.

Je vous écoute. Où sont-elles ?

Il n y a pas d' histoire "officielle", juste un IMMENSE consensus de gens qui ont analysés des sources et des preuves.

Ah Bon ? Et qui sont ces gens ?

Les protestants ne se sont pas massacrés tout seuls dans le seul but de nous faire passer pour des monstres par l intermédiaire de Jules Michelet des siecles plus tard... Ou alors, ce serait une révolution intellectuelle qu' on tiendrait là.

Qui les auraient tués?

Soit vous êtes inculte en la matière, soit vous inventez. Qui s'est révolté contre l'Eglise romaine, sinon Luther, et en devenant parjure en plus ? Ce ne sont pas les catholiques, que je sache. Qui a commencé à massacrer les catholiques, sinon Luther, suivi de Zwingli et Calvin l’iconoclaste. Avant d'écrire n'importe quoi, renseignez-vous, au lieu de jouer les érudits arrogants...